Test maksutov sky-watcher 150/1800
Yesterday finally occurred the first light of my new instrument, a mak 150 mm in diameter and focal length 1800. As size is quite similar to C8, just a little 'smaller.
whole is robust and very well built, after an hour of acclimatization I began to observe targets of the evening were the moon, bright deep sky objects as well as some doubles.
The star test at 300x showed a slight scollimazione, which I have not remedied, however, the overall picture was good with a stellar point-light years ahead of the C8 and very close to that of a refractor.
beginning I bet the moon with 12 mm and the image was almost identical to that though dell'80ED show more detail. After this second
positive impression I have decided that we'd be back on our satellite later, so I bet the classic M42, always very exciting. With the skyglow extended nebulosity and increased further details.
Visible only with the filter, even M78.
Then I tried a few open cluster with 28 mm:
M44 M67 M35
M103 M52
M36-37-38 M41
was not sky galaxies, then the vision of M31, M81 and M82 was very poor.
After this series of open clusters, all excellent in spite of the sky, I tried to watch some room:
Rigel
Castor
cancers
Iota Eta Beta cassiopeae
monoceros
lincis
19 38 Geminorum
All very pretty.
Then I went back to the moon, where I made maybe the most beautiful lunar observation of my life.
I started immediately to 300X with 6 mm, the maximum magnification possible in theory, but I thought you could do better, then I put the 2x Barlow and 10 mm per radian 360X.
And there I was stone, was spettacolare. Tutto era reso con una nitidezza impressionante, i dettagli visibili erano un'infinità, la catena degli appennini era qualcosa di indescrivibile.
L'unica cosa negativa era il fuocheggiatore; sufficientemente preciso ma con un image shift tremendo, che finché ci si mantiene a bassi ingrandimenti non nuoce, ma già a 200X da molto fastidio.
Nonostante questo ho fatto anche la follia di togliere il radian e di rimettere il 6 mm per arrivare a 600X e li la sorpresa delle sorprese: l'immagine era ancora egregia, si riusciva bene a trovare un punto di fuoco e i dettagli erano ancora perfettamente nitidi!!! (ricordo, tutto questo con il tele mezzo scollimato).
Sono rimasto per un'ora a cogliere i più minuti particolari della superficie selenica e non oso pensare a cosa sia capace questo mak con un fuocheggiatore decente e una buona collimazione!!!
In definitiva non sono affatto pentito di aver dato via l'80ED, questo tele è tutt'altra cosa in hi-res, nemmeno col più grande C8 ho avuto visioni lunari così belle e nitide, anche se il seeing era perfetto.
Quindi consiglio a tutti questo magnifico telescopio, perché se vi serve un tele da alta risoluzione e trovate un mak come il mio usato non fatevelo scappare, sarebbero i 350 euro meglio spesi della vostra vita.
0 comments:
Post a Comment